Mit warmer Luft gegen Erderwärmung?, Fachbücher

Die vorliegende Arbeit verbindet Rhetorik und Argumentationsanalyse mit Politolinguistik am Beispiel eines aktuellen Themas. Dabei wird auf Basis der über 2000jährigen Geschichte systematischer Beschäftigung mit Argumentation und Persuasion ein Argumentationsanalysemodell erarbeitet, das in der Lage ist, politische Reden sowohl auf der größeren Argumentationsebene zu analysieren als auch die Bausteine der einzelnen Argumente. Ziel des Modells soll sein, "[...] alle - also auch die impliziten - Teile eines argumentativen Diskurses und der in ihm enthaltenen persuasiven Sprechhandlungen systematisch identifizieren, unterscheiden und analysieren zu können." Die mit diesem Modell durchgeführte Analyse wird zeigen, ob die Redner nur warme Luft von sich geben oder dem Thema angemessen argumentieren.